Opteron на 3-ем NForce? А такое бывает? %)

Opteron если не ошибаюсь сокет 940 и мамка у меня гигабайт 940 nf 3

Просто не слышал. Буду знать. :shy:
Материнские платы Gigabyte для Opteron и Athlon 64
Плата GA-7A8DW построена на чипсетной связке AMD-8151 + 8131 + 8111 и предназначена для двухпроцессорных систем на базе Opteron Socket 940. Модель оснащена интерфейсом PCI-X и AGP 8x.

GA-K8NNXP на nForce3 (Crush K8) и GA-K8VNXP на VIA Apollo K8T800 - платы для Athlon 64 Socket 754. К сожалению, остальные характеристики пока не известны
Просто я думал, что нфорс3 только под 939 и 754 сокет делают. :shy:
Меня удивило то, что процессор для многопроцессорных систем дома стоит.

Просто когда он только вышел в прошлом году , и потом стал мне более или менее по карману я не удержался его взять ща он стоит около 400 а мамка MB Giga-Byte GA-K8NNXP940 <Socket940, nF3 150, DDR, AGP8x, Sound, SATA RAID, GB Lan+Lan, ATX, OEM> к нему около 150 уе , да вот только он ща чаще пылится на столе )))))))) чем работает , мне на работе хватает на компы насмотрется и наработатся

Дай мне его поюзать :d

:lol: :lol: :lol: мне далеко тебе его везти будет :P

Если мне не изменяет память, то римы как и буферы обмена это память паралельного доступа, а димы память последовательного доступа. ТУт и кроется разница в производительности.
Кстати раз уж тут зашла реч про римы, часом процы под сокет 940 работают не только под римы? Вродь поддержку ддров добавили только под 939 сокет?

940 под римы?!! Очень интересно! Где можно такое прочитать?
Римм - это тот же сдрам. Просто в 4-ом пне сделали 4-ую шину. 4х100, а римм - это четырёхканальная память - 4х200=800 МГц. Слишкая большая латентность и дороговизна её сгубили. Теоретическая пропускная способность Римм 800 гораздо больше, чем ддр400, а на самом деле производительность почти равна.

Еслибы знала точно, про сокет 940 не спрашивала бы.
прпускная способность это не есть производительность? Помимо объёма память имеет лиш один важный параметор кол-во информации которую она может пропустить в единицу времени.
Насколько я знаю сокет 940 это и была попытка воплоитть в жизнь систему гдеб память не была узким местом и чем это закончилось?
Если мне не изменяет память приставка Sd-ram говрит о том что память может работать не совмещая свои циклы работы с циклами процесора. Что позволяет процесору точно знать в каком состоянии находитса память и когда она будет готова предоставить нужную информацию не замедляя процесор ожианием готовности памяти.

У меня перманентное ощущение, что мы говорим о разных вещах.
940-ой сокет - это формфактор для многопроцессорных систем Athlon64. 939 - однопроцессорные системы. Какая попытка воплощения? Какой системы? Римы были на первых, недоделанных 4-ых пнях, когда на всех углах кричали супер-пупер проц и супер-пупер память! Созданы друг для друга! Только люди послали интел и рамбус с их ценами и стали брать Атлоны с ддр. Тогда Интел ответил таким "лозунгом", не хочешь рим? Бери дим! Что тоже ненашло понимания. Тогда Интел сдался и стал ставить ддр, сначала самые медленные, потом более быстрые.
Пропускная способность 800 МГц шины Pentium 4 = 6.4 Гб/с. Скорость DDR2 8 с лишним Гб/с. Где узкое место?
Ядро норвуда просто неспособно работать с DDR2, он просто захлёбывается, так что память перестала быть узким местом. Это было много лет назад, когда был Атлон 1333 МГц и сдрам 133 МГц. Пропасть была огромной. Тогда-то и стали затыкать её кэшем. Ведь были слотовые процессоры, у которых кэш работал с делителем частоты. Делитель рос, что естесственно было плохо. Тогда и стали переходить на сокеты, кэш пеернесли на кристал и он заработал с делителем 1:1, т.е. на частоте ядра.