кстати, о фильмах. Я видела два, если не ошибаюсь, фильма на тему клонов и читала один рассказ. "Девять жизней" Урсулы леГуин.
Фильмы - "Новые амазонки" и "Остров". Хотя, пожалуй, в "Амазонках" там даже не совсем клонирование... Они это называли "партеногенез"....

Лерко, зато сколько мужиков ты себе можешь настрогать! один краше другого... :)

только у мужиков с интеллектом беда, боюсь, будет :(

зато представь себе по твоему персональному клону каждого из тех парней с шоу стриптиза (см заразкин дневник) - нужно ли там знание километража от россии до австралии?

А я против клонирования людей!Я против того,чтобы мой клон находился на этой земле.Ведь это будет такой же живой человек,как я,но для каких целей он будет "сделан" никто не знает...Тем более клонировать людей для армии - это УЖАСНО!Это ж не скот,которого,хочешь - оставляешь жить,хочешь - убиваешь...Тем более я считаю,что жизнь имеет давать право лишь Бог,а не люди.На очень многое люди замахнуться,если начнут клонировать людей.А как же душа человеческая?И не будет ли клон чем-то типа робота?этого мы не знаем...А на счёт клонирования органов - то я за:ведь это поможет спасти жизнь многих людей,тем более,что органы будут идеально подходить людям

А почему собственно слово клон должно делать человека второсортным? мы привыкли к мысли что клон - это что-то типа скота, а ить даже у буратино было право голоса! Насчет души да, сложно понять, но с другой стороны клонирование - это тоже рождение, просто иначе, а значит и душа появится. На все ведь воля Божья. Почему бы бездетной семье не клонировать кого-то из давно умершей родни? И растить в любви и согласии...

Другое дело что на земле и так перенаселение...

Клонировать, скажем. бабусю по линии папы. А когда она, достигнув счастливого возраста под названием "пубертат", покажет родителям "где раки зимуют", то с абсолютным счастьем в голосе сказать: "Это твои сволочные родственники виноваты!" ;)

Знаешь,здесь получается,как со злом...Но ведь на него не было Божьей воли...А второсортным,я думаю,его создаст общество,раз здесь уже перечислялись способы маркировки клонов.И само общество будет считать клона своим творением и будет очень жестоко по отношению к нему:таких людей не будут считать за людей,я думаю.А ещё люди перестанут ценить жизнь окружающих,ведь будут знать,что,если что-то произойдёт,то всегда можно будет вырастить точно такого же человека.Но проблемка в том,что это будет уже НЕ ТОТ человек,это будет всего-лишь его КОПИЯ!И это пугает.И пугает то,что у него не должно будет быть души,не будет Ангелов-хранителей.А если клоны нарушат равновесие в природе?Ведь всё в мире взаимосвязано и никакое действие не проходит бесследно

Как не было божьей воли? Все создал, дал нам право выбора. раз дал, то и плохой выбор подразумевал.

Про общество +1. но опять же если на лбу челу написать что он клон - то да.А если родителям просто дите клонировать если они бесплодны и никому особо не орать то будет как с детдомовцами думаю. никто бить не будет если сами не нарвутся.

Про "не тот человек" тоже согласна, но оно и подтверждает предыдущее.

а вот насчет равновесия... если мы его уже не нарушили, то клоны не нарушат.

а вот, к примеру, искусственное зачатие. Тоже вроде бы "ненормальное" создание человека (я тут беру самые крайние примеры) - допустим, человек зачат в пробирке, потом выращивается в животе у донора, затем, скажем, на 20й неделе вытаскивается из живота и доращивается в клинике. И все это считается полноценным человеком. Так почему же клон, созданный примерно таким же путем, не может быть полноценным?
Тут другой вопрос. В каком возрасте создается этот клон. То есть буде он ребенком - всё эго мировоззрение сформируется так же. как у обычного ребенка. А если он взрослый - будет ли он точной копией своего "донора", или это будет абсолютно бесчувственная болванка - ведь всё, что делает нас людьми - это наш опыт, прежде всего, коего клон был бы лишен в данном случае...

Я так думаю, что клонировать можно лишь органы для пересадки, но ни в коме случае ничего больше....