Ты мне ещё про 64-х разрядность и отсутствие северного моста расскажи ;)
кстати, не в ядро, а просто расположен на кристалле, что позволяет ему работать с частотой процессора. Поэтому чем выше частота процессора, тем быстрее контроллер памяти :)

это типа конечно вы будите все смеяться,но у меня процессор 733mhz! :)

нет, обычный стационарный гроб))
а данные эти из свойств папки мой компьютер.

мать- via epia-v mini-itx
не знаешь чтоль?))

Да, а у интелов кэша второго уровня больше и частота шины вдва раза больше чем у амд, что позволяет работать в синхронном режиме с двухканальной памятью :-) Я уж не буду расказывывать про длину конвеиров коман ;-)

У пентиума шина 800 МГц, а у атлона 1 ГГц (который им всё равно не нужен). Где частота больше? Где?
И про конвеиры нечего рассказывать. Какой смысл?
Либо ты неправильно пишешь, либо у тебя супер-пупер комп :)
скорее всего не itx, a atx. Про мать такую слышал.. Он у тебя старенький наверное.

1 ГГц это у Fx чтоль? тогда их и сравнивать надо с серверными вариантами 4 пня...
У интела кажись уже вышел с шиной 1ГГц.

Блин, у любого атлона частота 800 МГц, у новых 1 ГГц. В две стороны будет 2 ГГц, а у нового пня в две стороны 1066 МГц. Где тут двукратное преимущество в частоте?!!
При том, что атлону 600 МГц по шине вполне хватает.

http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium4-660-xe373.shtml
Тут сравнительны тест процов и АМД не показывает никаких сверестественных результатов, эти частоты только числа. Врочем как и интел.

Ага, только интел показывает сверестесственные результаты по стоимости процессоров. Кто купит экстримэдишн за штуку зелени? Лучше взять атлон за 500 у.ё. Да, он будет сжимать видео не 3 минуты, а 3 минуты и 10 секунд. Тока разница в цене несколько великовата...
Поэтому люди и берут атлоны, а не эти монстрические поделки от интела.

А про цену никто и не говорил, тогда моно сразу взять в ращёт проц бачей за 200, который будет за 4 минут сжимать :-)
P.S. Будущие за многоядерными процами и интел пока впереди :-)