1. не путай крепостное право и "Крепостную россию"
2. Бояр отменил и разогнал их думу Петр 1. Впрочем, создал сенат, но там и права иные оставил. ну и титулы европеизировались и все такое. Затрудняюсь сказать какие были все титулы на Руси до Петра, но почему-то кроме князей и бояр и не припомню никого. Из аристократов. А барин - он воистину не родовой аристократ. Народ по старинке просто переиначил слово и все.

хочешь сказать, что термин "Крепостная Россия" я из балды взяла?
я не путаю Кр.право и Россию матушку.

Сиялова правильно говорит. См.Википедию (крепостное право в России)
Я вобще непонимаю че вы тут спорите))))

+1. Юлек.

не люблю придирки без причинки:d когда рздувается спор из-за пустяка.

мы не спорим. я к тому, что есть ряд авторов, которые считают, что крепостной руси не было. Даже как-то читала книго но увы щас фамилия вылетела из головы. короче я хотела сказать, что крепостное право - штука объективная, а крепостная русь - это уже название, метко данное кем-то из историков, которое сейчас активно пытаются опровергнуть. Там у них кстати вообще куча "революционных" теорий было типа что и татаро-монгольское иго на самом деле было во благо, и еще что-то не менее нестандартное. Воздержусь от мнения по поводу теорий ибо плохо их помню. надо бы пречитать, если найду. Думаю, СиД об этом говорила. Если нет, то там видно будет ))

гы )))))

эт не придирка, эт каммент.

у меня щас мозг закипит и накапает на плечи:lol: :lol:

во как бурлит и булькает популярность оффтопика! А Паук в это время стояк меняет или что там у него.... :lol:

какие бараны? Какие стояки? ))) Забаню )))) вы мне тут тему не превращайте в дискуссии, тем более в которых я ни бум бум ))))
ладно там бояре, ладно крепостное право, но какая-то там Вика-педия или Вику-педия я даж выговорить не могу ))))

тра-та-та))))) травки отсыпать?))))))))))