УРЯ!! СВАДЬБА ПАУКА И КАПРИЗУЛЬКИ :)

а пару раз то зачем?)))

[)
Твой корабль уплывал
В грозу под парусами
Ты вернуться обещал
И будь, что будет с нами

В море я смотрю весь день
И всё хожу по краю
Буду лишь тебе верна
Хоть я и не святая
[)

Капризуль это тогда надо поджигать :) причем целое предприятие :) Выкинуть не получится- окно с решеткой.. Тут даже кондиционер ставить в касу запрещено!!!

Сижу за решеткой в темнице сырой..


Объяснительная главбуха -
Опоздала на три часа, так как под утро приснился сон, что баланс наконец сошёлся. Следствием этого стала серия мощных неуправляемых оргазмов. Прошу войти в положение.

ай ладно забей )))) шутка не удалась факир был пьян )))

:D

Капа: статья д.б. 1) привлекающей внимание 2) доступной. то есть любую анализируешь чем она тебя привлекла, насколько актуальна проблема, насколько она тебя затрагивает и т.п. воды мона абзацев на пять (плюс минимум три про общую характеристику статьи: где, о чем, краткая суть). потом про доступность. типа написана последовательно, доступным языком, понятная логика изложения и структура, достоверна, ссылки на источники и т.п. насколько название статьи отражает ее суть и привлекает внимание (типа по делу а не так что в заголовке про голые сиськи Фриске, а по сути про каннибализм в южной африке). - это еще при желании 5 абзацев.
потом надо найти то что тебе в ней НЕ понравилось: например автор односторонне рассматривает проблему или поверхностно какой-то ее аспект, либо высказал спорное мнение, либо не политкорректен. (преподы любят анализ всесторонний)
В завершение какой-нить оптимистически-идиотский вывод о том что именно ради этой статьи ты купила газету :lol: "несмотря на проанализированные выше слабые сторону общее впечатление от статьи осталось благоприятным, что диалектически обосновано пропагандой здорового образа жизне" :megalol:

Паук: ты помнишь, я за тамаду )))

Орленка я тож помню про тамаду :)

ггы ) :shy:

все пошли читать заного, что бы понять шутку? ))))))))))))