Точно, а я чего-то неврубился сразу. Спасибо

слухай чувачек а ты кроме названия сам тст прочитал или тебе чтоб совсем харашо было тезисов настряпать сразу предупрежу не буду...вот а насчет маст дая №98 его продажи были таковыми пока не появился юникс.. а теперь он сасет....у меня даже на работе стоит Линукс вот... с эмулятоом...

а я на работе на халяву бери не хочу....)))))

Честно говорю, не врубился в смысл сказанного. Windows - лидер продаж среди ОС, или линукс в каждом доме? (кстати, только что супер надёжный сервер линукса перегружал :D)
На моей памяти сигейты не самые надёжные диски. Дали они 5 лет гарантии. Только вот вычисляется она довольно хитро. Через 1 год диск оценивается в 75% от продажной стоимости, через 2 в 50%. Так что через 5 лет в случае поломки дадут 10% от стоитмости. Рублей 200 :)
Популярность они и завоевали за счёт такого гарантийного срока. Типа большой, значит надёжно, все на сигейты и ломанулись. Проблемы с записью у них были крупные, однако ж народ брал :) Самс тоже пишет 3 года, только 1 г. гарантии + 2 г. с/ц.
P.S. Расшифруй плиз свой пост, что я процетировал ;)

впадлу....
спорить и т.д..

причем тут гарантийный срок...
я вот сморю ты проголосовал за ю би май...
так вот у меня был винт ю би май точнее два всех постигла оч плачевная судьба...
короче читай тест.....................

У меня 2,5 года, у друга 2 г. IBM. Сначала он купил себе сигейт 120 Гб, тот просто не отформатировался, сказал ему не парься, бери как у меня. Вот уже 2 года, никаких проблем. Тут спора небудет :) Каждый при своём мнении будет. Просто нелепых отказов на моей памяти больше у сигейта. Типа новый диск и слетает вся инфа. 3 раза, всё сигейты.

Харе сказки рассказывать, WD прекрасно работает. Seagate стоит брать только под сату, так как если кто не знает, патовые сигейты проигрывают в скорости всем подряд...

WD 80 Gb 8 Mb
Seagate 40 Gb(спионеринная с одной из работ)
Fujitsu 15 Gb(аналогично спионеринная с одной из работ)
еще есть SCSI 36 GB (все никак шлейф не куплю)
WD однозначно рулит....

а у меня Siemens от Fujitsu (эт мой бук)

у меня был самсунг на 40Гб, сейчас поменял на самсунг в 160Гб, пока по всем параметрам меня устраивает

Доброго всем времени суток...
У мя на данный момент, на рабочей машине стоит Барракуда Seagat-овская
Ну а на домашней ужо четыре IDE-шных винта сменил, и вот что я могу сказать:
1. Всемим любимый IBM купленный исчё в далеком 2002 году(пожалуй самый живучий оказалса) простоял почти 2 года, вердикт - "головка" покоцала всю поверхность пластин...
2. Барракуда - не выдерживает долгих постоянных нагрузок, у мя он простоял 1 год, потом повылетали загрузочные сектора, а следом контроллер ;-(
3. Вестерн дижитОЛЛ - не любит резких нагрузок, ну а при постепенной(и постоянной)нагрузке ведет себя оч дажеть ничего + после 6 мес. работы начал трещать как запорожец... простоял 1 год после чего принял ускорение в сторону форточки...
4. Макстор - оказалса самый живучий, но и самый горячий - 1 год 4 месяца и 5 дней - и восстаовлению ужо не подлежить
Что касаица Samsung-ов - часто с ними сталкиваюс и могу сказать наверняка, енто самый оптимальный вариант при соотношении цена/качество...
В этом году думаю пересесть на SATA и пока выбор стоит между Samsung и Seagate...