![]() |
Лолита
Древний Эрос не знает законов нравственности, и очарованные им души летят без оглядки на огонь сияющей красоты. Душа Гумберта умерла в дни отрочества вместе с его юной возлюбленной Анабеллой Ли. Но чувство не умерло. И несчастный Гумберт, сжигаемый страстью к «изначальной девочке», находит земное воплощение Анабеллы в школьнице Долорес Гейз...
«Лолита. Исповедь Светлокожего Вдовца»: таково было двойное название, под которым автор настоящей заметки получил странный текст, возглавляемый ею. Сам «Гумберт Гумберт» умер в тюрьме, от закупорки сердечной аорты, 16-го ноября 1952 г., за несколько дней до начала судебного разбирательства своего дела. Его защитник, мой родственник и добрый друг, попросил меня проредактировать манускрипт, основываясь на завещании своего клиента, один пункт коего уполномочивал моего почтенного кузена принять по своему усмотрению все меры, относящиеся до подготовки «Лолиты» к печати… Как описание клинического случая, «Лолите», несомненно, суждено стать одним из классических произведений психиатрической литературы, и можно поручиться, что через десять лет термин «нимфетки» будет в словарях и газетах. Как художественное произведение, «Лолита» далеко выходит за пределы покаянной исповеди; но гораздо более важным, чем ее научное значение и художественная ценность, мы должны признать нравственное ее воздействие на серьезного читателя, ибо этот мучительный анализ единичного случая содержит в себе и общую мораль. Беспризорная девочка, занятая собой мать, задыхающийся от похоти маньяк - все они не только красочные персонажи единственной в своем роде повести; они, кроме того, нас предупреждают об опасных уклонах; они указывают на возможные бедствия. «Лолита» должна бы заставить нас всех - родителей, социальных работников, педагогов - с вящей бдительностью и проницательностью предаться делу воспитания более здорового поколения в более надежном мире». Джон Рэй, д-р философии Видворт, Массачусетс 5 августа 1955 года Много слышала про этот роман. Прочитала. Маленькая нимфетка Долорес Гейз завораживает, как и завораживают чувства, описанные автором. Как Вы относитесь к этому произведению?.. |
Я читал...мне понравилось :) Я не педофил...сразу говорю..и фильм смотрел..такая чекса в этом фильме..абалдеть...мне бы такую :)
|
Читала пару лет назад)
Сюжет интересный, а вот читается довольно трудно, но эта книга того стоит) |
На прочтение и правда трудновата...легче фильм посмотреть :lol:
Очень много отступлений....не в темных... |
Читал.Не впечатлило.Исповедь педофила.Хотя классика...снимаю шляпу.
|
Цитата:
|
Цитата:
Начала читать в предвкушении классики, светлой и красивой. Закончила с некоторым чувством гадливости.... Слишком много физических подробностей. А в том, что это все так романтично написано - как раз и проблема, ведь , прочитавший эту книгу педофил найдет в ней подтверждение своей правоты..... Насчет романтичности - романтичный маньяк, например. не менее романтично может описывать жесточайшие убийства.... Все вышесказанное является всего лишь моим собственным мнением. :) |
Мне понравилось) Действительно описаны очень яркие персонажи, хотя и с отклонениями))))
|
Написано прям по Фрейду. Скучно. Пособие для начинающего извращенца!!!
|
Цитата:
Что касается меня, своё отношение к таким я определил давным-давно... Это даже хуже чем гомосексуализм. Хм, от одной мысли начинаю закипать.... |
Лолита уже до Гумберта не была девственницей. Он увидел в ней - нимфетку. В конце книги Гумберт говорит, что убийство того мужика ничего не изменило, т.к. в хоре детских голосов, что он слышит теперь уже никогда не будет смеха Лолы.
Гумберт - не педофил. Он не насиловал, как я поняла, ни одну из тех нимфеток. Он ими восхищался, любил(по-своему). Лолы была на половину взрослой девушкой, на половину - ребенком. Потом ребенок умер, но его убил не Гумберт, а мир, окружающий Лолу. |
Цитата:
|
Дело не в том, была или не была. И педофилы совсем не обязательно насиловать должны. Много и таких, которые лаской уговаривают...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А я вот на выпускном экзамене в школе (ох! Давно это было :rolleyes: ) писала сочинение по этой книге. Комиссия сначала даже читать не стала, сказав, что это пошло :'( А потом выставили как лучшую работу...
|
Цитата:
|
смотрела фильм. читать после него что-то неохота стало.
|
Мне очень понравился как и фильм,так и книга.Читать,лично мне было очень легко.Дала подруге почитать.Она тоже зачитывалась.
Полностью согласна с Nicoletta. Советую прочитать,это просто классика-полезно... |
ура.я не одна.
|
Я читала его несколько раз и просто в восторге от этого произведения. А еще и фильм смотрела.
"Лолита". 1997 год Режиссер: Эдриан Лайн В ролях: Джейреми Айронс, Меланни Гриффит, Доминик Суэйн. Бюджет фильма 62 миллиона долларов. Восхитительный фильм. |
Я обожаю эту книгу, люблю фильм. Яркие, эмоциональные персонажи изменили мою жизнь...
|
фильм не смотрел, но книгу прочёл. странная книга. скучная. еле до конца дочитал... отношение к ней ну прям скажу - никакое. огромное количество довольно нудных описаний. которые иногда читал по диагонали.... потом прочитал комментарии самого Набокова к разным изданиям и они кое что прояснили. Он сам признает что русское издание "не получилось" - никто не смог достойно перевести книгу на русский язык. Именно из-за этих огромных описаний. По английски эти обороты звучат ярко и динамично, а сами описания очень коротки. Русский же перевод фразы получается слишком громоздким, длинным и нудным - яркость и динамизм пропадает - получаются сухие статические сцены :( ... вот такое вот впечатление...
|
Что значит "никому не удалось перевести"? Он сам ее переводил. То, что мы читаем - авторский перевод.
|
Не в восторге, не в восторге... Мне другие произведения Набокова больше нравятся.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:12 AM. |
vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)