Лолита
 

Древний Эрос не знает законов нравственности, и очарованные им души летят без оглядки на огонь сияющей красоты. Душа Гумберта умерла в дни отрочества вместе с его юной возлюбленной Анабеллой Ли. Но чувство не умерло. И несчастный Гумберт, сжигаемый страстью к «изначальной девочке», находит земное воплощение Анабеллы в школьнице Долорес Гейз...

«Лолита. Исповедь Светлокожего Вдовца»: таково было двойное название, под которым автор настоящей заметки получил странный текст, возглавляемый ею. Сам «Гумберт Гумберт» умер в тюрьме, от закупорки сердечной аорты, 16-го ноября 1952 г., за несколько дней до начала судебного разбирательства своего дела. Его защитник, мой родственник и добрый друг, попросил меня проредактировать манускрипт, основываясь на завещании своего клиента, один пункт коего уполномочивал моего почтенного кузена принять по своему усмотрению все меры, относящиеся до подготовки «Лолиты» к печати…

Как описание клинического случая, «Лолите», несомненно, суждено стать одним из классических произведений психиатрической литературы, и можно поручиться, что через десять лет термин «нимфетки» будет в словарях и газетах. Как художественное произведение, «Лолита» далеко выходит за пределы покаянной исповеди; но гораздо более важным, чем ее научное значение и художественная ценность, мы должны признать нравственное ее воздействие на серьезного читателя, ибо этот мучительный анализ единичного случая содержит в себе и общую мораль. Беспризорная девочка, занятая собой мать, задыхающийся от похоти маньяк - все они не только красочные персонажи единственной в своем роде повести; они, кроме того, нас предупреждают об опасных уклонах; они указывают на возможные бедствия. «Лолита» должна бы заставить нас всех - родителей, социальных работников, педагогов - с вящей бдительностью и проницательностью предаться делу воспитания более здорового поколения в более надежном мире».

Джон Рэй, д-р философии
Видворт, Массачусетс 5 августа 1955 года


Много слышала про этот роман. Прочитала. Маленькая нимфетка Долорес Гейз завораживает, как и завораживают чувства, описанные автором. Как Вы относитесь к этому произведению?..

Я читал...мне понравилось :) Я не педофил...сразу говорю..и фильм смотрел..такая чекса в этом фильме..абалдеть...мне бы такую :)

Читала пару лет назад)
Сюжет интересный, а вот читается довольно трудно, но эта книга того стоит)

На прочтение и правда трудновата...легче фильм посмотреть :lol:
Очень много отступлений....не в темных...

Читал.Не впечатлило.Исповедь педофила.Хотя классика...снимаю шляпу.

Исповедь романтичного педофила.

+1

Начала читать в предвкушении классики, светлой и красивой. Закончила с некоторым чувством гадливости....
Слишком много физических подробностей. А в том, что это все так романтично написано - как раз и проблема, ведь , прочитавший эту книгу педофил найдет в ней подтверждение своей правоты.....

Насчет романтичности - романтичный маньяк, например. не менее романтично может описывать жесточайшие убийства....


Все вышесказанное является всего лишь моим собственным мнением. :)

Мне понравилось) Действительно описаны очень яркие персонажи, хотя и с отклонениями))))

Написано прям по Фрейду. Скучно. Пособие для начинающего извращенца!!!

Я думаю, это мнение всех нормальных людей. Вижу, некоторые люди находят эту книжонку интересной. Ну что же, просто когда у них будут собственные дети, отношение к таким старым онанистам будет совсем другое. А книжка-лишь оправдание собственных порочных наклонностей, этакая попытка найти сочувствующих и единомышленников.
Что касается меня, своё отношение к таким я определил давным-давно... Это даже хуже чем гомосексуализм.
Хм, от одной мысли начинаю закипать....