Цитата:
|
Сообщение от Мать-перемать
Ты не прав. Если мужчина не в состоянии обеспечить своей подруге маленькие подарки, значит он не привлекателен для нее. И не потому, что женщина такая корыстная, а потому, что именно в генах заложено это. Даже в природе самка выбирает сильного самца, потому что он обеспечит ей здоровое потомство и не даст умереть с голоду. Слабые не нужни никому... так же как и ленивые. Вот тебе и простая формула... Любая женщина смотрит на своего парня как на потенциального мужа и ждет от него надежности. Еслии ею и не пахнет, если его финансовая состоятельность стоит под вопросом, то не жди, что тебя выберут всерьез, а не на одну ночь.
|
А зачем тогда все красивые слова про "понимание, ласку, нежность"?
Тогда были бы честными сами с собой и окружающими, прямо и говорили- надежности, стабильности, достатка (всё крутится вокруг финансов!!!)
И так и не понял, в чём я не прав?
Или в том, что все на форуме мягкие и пушистые, или в том, что по почкам не бить?
И главный критерий привлекательности- способность дарить маленькие подарки? Ну да, верх привлекательности- маленький, толстенький, лысенький, с вялым... умом, но толстым кошелём!