Цитата:
|
Сообщение от Bethany
а вот, к примеру, искусственное зачатие. Тоже вроде бы "ненормальное" создание человека (я тут беру самые крайние примеры) - допустим, человек зачат в пробирке, потом выращивается в животе у донора, затем, скажем, на 20й неделе вытаскивается из живота и доращивается в клинике. И все это считается полноценным человеком. Так почему же клон, созданный примерно таким же путем, не может быть полноценным?
|
Просто дети,выращенные искуственно "создаются"так,как это было запланировано природой - через сперматозоид и яйцеклетку;а клонсоздаётся не природным методом,то есть мы нарушаем все законы природы.
Цитата:
|
Сообщение от Bethany
Тут другой вопрос. В каком возрасте создается этот клон. То есть буде он ребенком - всё эго мировоззрение сформируется так же. как у обычного ребенка. А если он взрослый - будет ли он точной копией своего "донора", или это будет абсолютно бесчувственная болванка - ведь всё, что делает нас людьми - это наш опыт, прежде всего, коего клон был бы лишен в данном случае...
|
А помните об овечке Долли и о том,что клон её прожил гораздо меньше,чем она сама,так как гены были взяты уже у старой овцы.Вот это проблема клонирования, и если мы возьмём гены у старого дедушки,то не известно,чем это всё для клона обернёться.
А на счёт того,чтобы вернуть какого-то члена семьи,к примеру ребёнка,который погиб,то я думаю,что это будет несколько аморально,ведь как-ни-как,но это будет лишь замена предыдущего,да, живая,да,с теми же мыслями и чувствами,возможно,но всё равно замена,а не оригинал!!!