Цитата:
|
Сообщение от @}->->--
Думаю ни для кого не секрет что ддр-2 с частотой 400 мегагерц(200х2) по скорости уступает ддд-1 400 мегагерц. Они изменили тайминг и увеличили время циклов это было необходимо для стабильной работы на повышеных частотах и по этому прирост производительности видин только на памяти с частотами от 533. Отсюда видно что они не придумывали ничего нового, архитиктура осталась прежней и никаких заоблочных приростов производительности не ожидаетса. Даже шас совеременый проц в состоянии загрузить память, проблема в канале обмена данными с памятью.
А память называетса узким местом из-за низкой скорости своей работы. Чуствуете разницу? Сама конструкция не позволяет памети рабоать быстрей. А тут временая проблема с обменом данных с паметью, её устранят за пол года, а проблему с узким местом рушают уже много лет, сколько димы на рынке? Кэш этоже тоже память, но память кэша более быстродействина чем оперативня но и дороже. Римы это попытка реализовать оперативную память на томже принцыпе работы что и кэш. Прблема была в том что она дорога. Первые модели римов были по производительности сопостовимы с димами, хотя димы уже много лет доводят до ума...
|
Архитектура ддр2 отличается от ддр, иначе не стали бы называть 2.
Главным изменением в DDR2 является возможность выборки сразу 4 бит данных за такт (4n-prefetch), в противоположность 2-битной выборке (2n-prefetch), реализованной в DDR. По существу, это означает, что на каждом такте шины памяти DDR2 осуществляет пересылку 4 бит информации из логических (внутренних) банков микросхемы памяти в буферы ввода-вывода по одной линии интерфейса данных, тогда как обычная DDR способна переслать лишь 2 бита за такт на линию.
Никто ничего заоблачного не обещал. Просто будет ниже энергопотребление, соответственно можно наращивать частоты.
Пока ниодин процессор не может полностю использовать пропускную способность этой памяти. Пресскот ограничен шиной в 200 мегагерц. А норвуд из-за конструкции ядра просто неспособен работать с такой скорость. Только когда появится Пресскот с частотой шины 266 мегагерц будет преодолён борьер в скорости работы с памятью. В данном случае узким местом является шина процессора, в следствии чего ddr400 более чем достаточно.
Главный вывод, который напрашивается на основании полученных нами результатов первого сравнительного тестирования памяти DDR и DDR2, в общем виде можно сформулировать так: «время DDR2 еще не настало». Основная причина заключается в том, что пока бессмысленно бороться за увеличение теоретической ПСП путем наращивания частоты внешней шины памяти. Ведь шина текущего поколения процессоров по-прежнему функционирует на частоте 800 МГц, что ограничивает реальную пропускную способность подсистемы памяти на уровне 6.4 ГБ/с. А это значит, что в настоящее время нет смысла устанавливать модули памяти, обладающие большей теоретической ПСП, поскольку ныне существующая и широко применяемая память типа DDR-400 в двухканальном режиме полностью себя оправдывает