Фильм редко получается лучше хорошей книги. Как определить - хорошая книга или нет? Просто прочитай - если понравится - значит хорошая.
Тех фильмов, которые сняты лучше (или не хотя бы не хуже), чем книга, совсем не много. Мое мнение - Дозор к ним не относится. В книге Лукьяненко ставит серьезные вопросы - а в фильме их нет - их просто вырезали и оставили только оболочку - зрелище. Не говоря уже о том, что исказили саму книгу и добавили много лишнего, вплели зачем-то Дневной дозор и падающий пол-фильма самолет. Неужели в книге не достаточно сцен, которые можно показать? Хочется же посмотреть то, о чем читал, а не новую фантазию на заданную тему...
Есть такой фильм "Гардемарины, вперед". Как-то я узнал, что есть книга. Достал - начал читать - еле осилил пять страниц. Книга не стоит, чтобы ее читать - это пример того, когда фильм явно лучше книги.
А кто откажется посмотреть "Двенадцать стульев" или "Собачье сердце"? И прошу заметить - никаких спецэффектов - просто игра актеров. Эти книги не хуже, чем фильмы, и чтение книги и просмотр фильма доставляет огромное удовольствие...
|