Почему многие виртуальные дискуссии заканчиваются руганью?

[Обольстительница]

Сообщение от admin

Отвечаю на вопрос: "Почему многие виртуальные дискуссии заканчиваются руганью?"

Мой ответ: ПОТОМУ ЧТО В ВИРТУАЛЕ НЕ ВОЗМОЖНО ПОЛУЧИТЬ ВО ВРЕМЯ ДИСКУСИИ В ЗУБ, В ГЛАЗ, ПО ПОЧКАМ, ПО НОСУ, ПО ..... , ПО ПЕЧЕНИ (нету сдерживающего фактора)

В Инете большинство выстебываются в 100 раз больше положенного тк уверены, что их не настигнет прямой удар в глаз

[Киднеппер]

слишком банально. Мне тема не интересна, но выскажусь: эту тему не стоит поднимать по той простой причине, что люди в инете в большинстве своем и присутствуют, так как они не те за кого себя они выставляют. Но, им тоже хочеться высказаться, вот они и обретаються в инете, за звучными именами и дают за частую не нужные, а порой хамские советы, которые могут обидить адресанта (сразу объяснюсь - слово "адресант" есть, поправлять не надо) по этой простой причине стоит просто смириться с этим малым злом.

[Bethany]

Сообщение от Киднеппер

слишком банально. Мне тема не интересна, но выскажусь: эту тему не стоит поднимать по той простой причине, что люди в инете в большинстве своем и присутствуют, так как они не те за кого себя они выставляют. Но, им тоже хочеться высказаться, вот они и обретаються в инете, за звучными именами и дают за частую не нужные, а порой хамские советы, которые могут обидить адресанта (сразу объяснюсь - слово "адресант" есть, поправлять не надо) по этой простой причине стоит просто смириться с этим малым злом.

Ой, че делаю...
всё-таки рискну поправить. Слово адресант действительно есть, но обозначает оно отправителя. а не получателя. то есть обидеть адресанта как-то не очень подходит тут... Адресата, скорее уж - того, к кому обращаются...